Afgørelse

Nummer
23/07179

Reduceret elafgift – nævnet havde ikke kompetence

Sagen drejede sig om, at forbrugeren ikke var enig i den måde, som selskabet opkrævede og fordelte den reducerede elafgift.

Afgørelse

Nævnet afviste at behandle forbrugerens klage over selskabets beregning og fordeling af den reducerede elafgift, da nævnet ikke havde kompetence hertil.

Nævnet kan ikke behandle klager, hvis behandling i henhold til lovgivningen er henlagt til offentlige myndigheder eller andre tvistløsningsorganer, jf. § 4 i nævnets vedtægter.

Tilsynet med elhandelsvirksomheders opkrævning af elafgift hører under Told- og Skatteforvaltningen, jf. § 12, stk. 1, i elafgiftsloven.

Sagsresumé

Regeringen havde midlertidigt fjernet elafgiften i perioden 1. januar til 30. juni 2023 på grund af energikrisen. Pr. 1. juli 2023 blev elafgiften derfor genindført.

Forbrugerens ejendom var opvarmet med elektricitet, og hans elafgift var reduceret på det elforbrug, som lå over 4.000 kWh om året.

Den midlertidige fjernelse af elafgiften betød for forbrugeren, at han havde betalt ca. 90 øre mindre pr. kWh i de første seks måneder af 2023.

Ved faktura af 17. august 2023 opkrævede selskabet hos forbrugeren en elafgift på 292,59 kr. svarende til 0,86125 kr. pr. kWh. Den reducerede elafgift udgjorde 3,06 kr. svarende til 0,1000 kr. pr. kWh.

Forbrugeren klagede over, at selskabet havde pålagt ham en månedlig elafgift i resten af 2023, selvom han havde brugt de første 4.000 kWh i løbet af det første halve år af 2023. Forbrugeren krævede derfor at blive fritaget for betaling af elafgift i det sidste halve år af 2023.

Selskabet oplyste under sagens behandling i nævnet, at det var Energinet, der havde udstukket retningslinjerne for, hvordan forbrugere med elopvarmede ejendomme, skulle afregnes. Energinet havde besluttet, at de 4.000 kWh skulle fordeles ligeligt over årets 12 måneder.

Da forbrugeren og selskabet ikke kunne blive enige i den måde, som selskabet opkrævede den reducerede elafgift, klagede forbrugeren til nævnet den 5. september 2023.

Læs hele afgørelsen 23/07179